Youtube zeigt Kindern Suizid-Videos

Spammer tricksen Youtube-Algorithmen aus und laden Kindervideos mit Suizid- und Gewaltszenen ins Netz. Steckt da eine Verschwörung dahinter?

Viele Eltern setzen ihre Kids heute nicht mehr vor den Fernseher, wenn sie gerade anderes zu tun haben, sondern drücken ihnen ein Tablet oder das Smartphone in die Hand. Das Resultat: Die Kids surfen auf Youtube rum, geben sich Filmchen und entwickeln sich zu braven Digital Natives. Und damit die Kleinen keine weirden Videos angucken, gibts ja extra Altersbeschränkungen und eine Kinderapp für Youtube. Das heisst: Die Kids sind safe, oder?

Suizid und Golden Shower

Offensichtlich nicht. Vor kurzem stiess der britische Autor und Künstler James Bridle zufällig auf einige etwas schräge Kindervideos. Und öffnete damit die Büchse der Pandora: Er stolperte über hunderttausende absurde, obszöne, perverse und gewaltverherrlichende Filme für Kids. Ein paar Beispiele:

- Das Video «Paw Patrol Babies Pretend To Die Suicide By Annabelle Hypnotized!». Darin sieht man, wie sich ach-so-fröhliche Comicfiguren von einem Hausdach stürzen. Kindertauglich? Nope!

- «Spiderman needs to pee on Elsa’s Bathtub». Der Titel sagt eigentlich bereits alles. Im angeblich kinderfreundlichen Video mit über 30 Millionen Views sieht man, wie Spiderman die Titelheldin von Frozen mit Urin «nervt».

- Das Video «Bad Baby with Tantrum and Crying for Lollipops Little Babies Learn Colors Finger Family Sond ..» (wer schreibt übrigens die Titel?) zeigt, wie ein Kind ein anderes mit einem Rasierer schneidet. Mit über 50 Millionen Views.

Man könnte eigentlich davon ausgehen, das seien Ausnahmen. Aber dem ist leider nicht so. Hunderte Channels mit teils Millionen von Views streuen Animationen oder Filme mit echten Schauspielern, in denen Superhelden aus Toiletten trinken, einander anpinkeln oder anderen Fetischkram nachstellen. Und immer zielen die Videos klar auf Kids.

Videos von Bots produziert?

Was die ganze Sache sogar noch etwas absurder macht: Viele dieser Videos tragen kuriose Titel, die aus einer Stichwort-Schleuder zu stammen scheinen. Das Ziel: Wenn Kids nach Spiderman oder Kinderreimen suchen, sollen diese Videos auftauchen. Häufig sind auch die Animationen die gleichen, es werden nur einzelne Charaktere oder deren Köpfe ausgetauscht: Hitler statt Mickey Mouse, Spiderman statt Joker. Ein Beispiel: Das Szenario «Kindheitsheld trinkt aus Toilette» findet sich hunderte Male – auf verschiedensten Channels, mal mit Elsa, mal mit Spiderman, mal besser animiert, mal schlechter animiert.

Bridle und Reddit-User vermuten deshalb: Hier sind Algorithmen am Werk. Das Konzept, dass Computer anhand von Klickzahlen und Zufallsgeneratoren click- oder kauftauglichen Content erstellen, existiert ja schon länger. Das führte beispielsweise zu einem Shirt mit dem Aufdruck «Keep Calm and Rape», dass Amazon entfernen musste. Immerhin konnte man da selbst entscheiden, ob man das Shirt will. Wenn schräge Videos dank Autoplay Kindern vorgesetzt werden, ist das eine andere Angelegenheit.

Wer steckt dahinter?

Die ganze Sache wirft viele Fragen auf: Wer steckt dahinter? Wie kann man das stoppen?

Google verspricht Besserung, verweist aber gegenüber der New York Times darauf, dass es schwierig sei, bei der gigantischen Menge an Content (pro Minute werden 400 Stunden Videomaterial auf Youtube geladen) fehlerlos kindertaugliche Videos aussortieren zu lassen. Eine neue Richtlinie, die «unangebrachte» Handlungen von bekannten Unterhaltungsfiguren verbietet, soll helfen. Momentan sind aber die viele dieser Videos noch online, von gelöschten Videos tauchen rasch neue Kopien auf neuen Channels auf.

Produzenten geben sich bedeckt

Weshalb die Videos produziert werden, liegt wohl auf der Hand: Werbeeinnahmen. Und wenn Videos gar automatisch generiert werden, ist das natürlich eine verdammt gute Geldquelle.

Die Frage nach der Herkunft hingegen ist schwieriger zu beantworten. Die meisten Channels verlinken höchstens auf eine Facebook-Seite ohne weitere Infos, die auch nicht auf Medienanfragen reagieren. Bei einem Channel findet sich ein Link zu einem Spielzeugshop aus Vietnam, aber auch dort gibt laut der New York Times niemand Auskunft. Ebenfalls in Vietnam wurde im Januar ein Mann wegen der Produktion solcher Videos zu einer Busse verurteilt.

Eine Verschwörung?

Um das Mysterium zu klären, findet sich die Netzgemeinde auf dem passend betitelten Subreddit «Elsagate» zusammen. Während einige schlicht Videos austauschen, um sie zu melden, spinnen andere etwas weitgreifendere Theorien. Ein User berichtet davon, dass sein Youtube-Channel gehackt und später in einen Kinderchannel umgewandelt wurde; andere vermuten gar Menschenhändler und Pädophile hinter den Filmen. Logisch: Bei den wilden Spekulationen muss man kritisch bleiben. Aber die ganze Sache wirkt unheimlich weird.

Wer auch immer dahinter steckt: Solche Videos auf Kids loszulassen, ist unter aller Sau. Falls ihr helfen wollt: Stürzt euch ins «Elsagate»-Subreddit, meldet die schrägen Videos und werft doch einen Blick darauf, was eure Kids oder Geschwister am Computer treiben.

Ach, und: Wir wollen unbedingt den Schauspieler kennenlernen, der als Spiderman verkleidet die Frozen-Protagonistin zum Sex zwingt, während Joker zuguckt. Falls du das liest: Melde dich bitte, wir wollen mit dir über deine Kindheit sprechen.


Kommentar schreiben

24 Kommentare

pfio vor 18 Tagen
"Google verspricht Besserung, verweist aber gegenüber der New York Times darauf, dass es schwierig sei, bei der gigantischen Menge an Content (pro Minute werden 400 Stunden Videomaterial auf Youtube geladen) fehlerlos kindertaugliche Videos aussortieren zu lassen." die dümmste ausrede die ich jemals gelesen habe. wenn sie es nicht unter kontrolle haben, dann soll google die seite vom netz nehmen. so einfach ist das. bei kindern hört der spass auf.
2
0
Antwort
Omg vor 25 Tagen
Ich wollte mal Kinderieder au Englisch mit meinem Sohn schauen.. Omg ich habe nach einpaar Lieder ein ganz anders Video gehabt.schlimm ist wenn sich lieblingsfigure sich den Kopf abschneidet.
2
0
Antwort
Ekeltoni vor 25 Tagen
Komisch und intressant ist nicht dasselbe. Das hier ist nur komisch. Komisch im sinn von merkwürdig. Und merkwürdig nicht im sinn von des merkens würdig. Sondern im sinn von sinnlos.
1
1
Antwort
Risa vor 25 Tagen
Mit diesen Titeln sind es offensichtlich keine Kinder videos. Southpark ist auch animiert, jedoch auch keine Kindershow
4
0
Antwort
Auf ein Bier mit einem Verschwörungs­theoretiker

Auf ein Bier mit einem Verschwörungs­theoretiker

Wer braucht Penistaschen und tragbare WCs?

Wer braucht Penistaschen und tragbare WCs?

video
Dieser Pole nimmts dir, einfach so

Dieser Pole nimmts dir, einfach so

80’000 Menschen feiern diese 8-Bit-Kunst

80’000 Menschen feiern diese 8-Bit-Kunst